この出版物は次のように提出されています。

ホームページのハイライト、
インタビューとコラム

華氏451

ロジャー・アッシュによる

今では、それから今、私は漫画が子供のためだけではなく、一般人口に受け入れられていると感じています。確かに彼らは子供のためになることができますが、彼らは同様に、あらゆる種類の芸術のように、10代だけでなく大人のためにもなります。それから私は、サラ・ボクサーのスレートに関するこの短い記事のようなものをチェックしました。一部の人々にとって、コミックは常に子供たちの範囲であり、「本当の」本をチェックできない人たちの範囲であることを認識しました。

誰か、私はニール・ガイマンを信じていますが、私は間違っているかもしれません。漫画に関する人々の見解を説明するとき、この影響に何かを述べたとき、言葉は芸術になります。写真は芸術かもしれません。ただし、2つの組み合わせは子供のみです。ブラッドベリーとアーティストのティム・ハミルトンによるレイ・ブラッドベリーの華氏451の最近の漫画の適応に関する彼女のコメントを読んだ後、ボクサーさんはこの方法もコミックについても感じていると思います。しかし、私は、アート・スペインマンのマウスのような本は、アイズナーが神とドロップシーアベニューとの契約、そしてジョー・サッコのリスクのない地域のゴラズデが戦争の恐怖、長老の生活、そして家を家に持ち込むことができると同時に、アイズナーが神との契約であることを述べています。その多数の人間の状態は、言葉や写真が決してできない方法で発展しています。漫画のように物語を語ることは、小説、映画、または雑誌の記事と同じように物語を語るための有効な方法です。

短い記事での彼女の主な主張の1つは、コミックがブラッドベリーが華氏451で語った文学の「愚かな」を示していることを示しており、物語をコミックタイプに適応させることは極端に皮肉です。これは、ブラッドベリーが指摘しているように、その真実にもかかわらず、漫画のファンであり、自分で適応を構成しています。私は彼がまったく同じ方法を感じていないと思うだろうし、短い記事の多くは彼女が自分自身を守るためにそこにいないブラッドベリーとの議論のようだ。

そして、彼女は、文献がどのように委譲されたかを正確に議論する本からの長い引用の後にこれを作曲しました：

「インターネットのように聞こえますね。ニュース記事はブログになり、ブログはツイートになりました。」

それで、インターネットでこれについて作曲することで、彼女は彼女が漫画とブラッドベリー自身を撮影しているのとまったく同じことを正確にやっているのではないでしょうか？彼女がそこで皮肉を捕まえたかどうか疑問に思いますか？

また、本の中でのブラッドベリーのポイントの1つ（私が念頭に置いているように）の1つは、人々が自分自身のために信じることを望んでいるのをやめたということです。それが本の真の災害でした。人々は、本にあったものに興味を払うのをやめ、他の人が信じるべきことを伝えるために他の人を希望することを止めました。その点は作品に欠けているようです。

コミックは、開発者が喜ぶあらゆる種類の物語を伝えることができる素晴らしいアートフォームだと思います。レイ・ブラッドベリーは私のお気に入りの作家の一人です。彼女の記事と同様に、ボクサーさんは両方を叩き、彼女が私のボタンを押したことを認めています。結論として、ボクサーさんの短い記事は視点であり、私が同意しないものです。

どう思いますか？議論に追加したいことはありますか？

購入：

華氏451 SC

華氏451 HC